Sinagot ng HYBE At SM Entertainment ang Mga Pahayag ng Isa't Isa Kasunod ng Video ni SM CEO Lee Sung Su
- Kategorya: Musika
Ang HYBE at SM Entertainment ay naglabas ng magkasunod na pahayag upang pabulaanan ang isa pa tungkol sa kasalukuyang sitwasyon na kinasasangkutan ng dalawang kumpanya.
Kasunod ng una ni SM CEO Lee Sung Su video noong Pebrero 16, naglabas ng pahayag ang HYBE na may mga sumusunod na pangunahing punto:
1. Ang dating chief producer na si Lee Soo Man ay maaaring magtrabaho sa ibang bansa para sa kanyang personal na paggawa ng mga gawain sa negosyo na walang kinalaman sa SM Entertainment, at hindi ito nangangahulugan na babalik siya sa SM Entertainment pagkatapos ng tatlong taon.
2. Wala kaming narinig tungkol sa CT Planning Limited kung saan ang dating chief producer na si Lee Soo Man ay sinasabing kasali, at patungkol sa impormasyon ng relasyon nito sa SM Entertainment, tatanggalin namin ito ayon sa share purchase agreement (SPA).
3. Hindi kami sasali kung walang koneksyon sa SM Entertainment ang mga personal na aktibidad na pino-promote ng dating punong producer na si Lee Soo Man, at wala kaming natatanggap na anumang detalye sa mga aktibidad ng ESG na pino-promote ng dating punong producer na si Lee Soo Man.
Bilang tugon, inihayag ng SM Entertainment ang sumusunod na pahayag noong Pebrero 17:
Bilang CTP (CT Planning Limited), ang internasyonal na bersyon ng Like Planning, ay direktang pumirma ng kontrata sa mga label sa ibang bansa, hindi SM, upang itago ang tunay na layunin nito, hindi ito isang isyu na maaaring malutas sa pamamagitan ng HYBE na wakasan ang kontrata dahil ang CTP ay walang relasyon sa negosyo sa SM. Sa video na in-upload ni CEO Lee Sung Su, binanggit din na ang pinag-uusapan ay direktang kontrata sa pagitan ng dating chief producer na si Lee Soo Man at ng mga overseas label, hindi kontrata sa pagitan ng CTP at SM.
Kaya, ang paninindigan ng HYBE ay binabaluktot ang pangunahing problema ng CTP, na siyang hinala ng offshore tax evasion.
Kung alam ng HYBE ang CTP, ang internasyonal na bersyon ng Like Planning, nang pumirma sa kontrata sa pagbebenta ng stock, nangangahulugan iyon na lumahok o pumikit si [HYBE] sa diumano'y pag-iwas sa buwis ng dating punong producer na si Lee Soo Man, at kung pumirma si [HYBE] ang kontrata nang hindi alam ang isyu, ibig sabihin ay inaamin nila na niloko sila ng dating chief producer na si Lee Soo Man. Samakatuwid, ito ay nangangahulugan na ang pamamahala ng HYBE ay kailangang ipaliwanag sa iba't ibang mga shareholder at mga kaugnay na ahensya kung bakit ang isang M&A na nagkakahalaga ng higit sa 1 trilyong won (humigit-kumulang $768.4 milyon) ay ginawa nang hindi nagsagawa ng angkop na pagsisikap.
Bilang karagdagan, sa opisyal na pahayag na inilathala ng HYBE nang ipahayag na nilagdaan nila ang isang kontrata ng SPA kasama ang dating punong prodyuser na si Lee Soo Man, sinabi ng pahayag, 'Nagpahayag ng malalim na pagsang-ayon si Chairman Bang Si Hyuk sa kampanya ng Humanity and Sustainability na inihayag ni Lee Soo Man kanina. taon at sinabi kay Lee Soo Man ang kanyang pagnanais na makibahagi sa paggamit ng impluwensya ng napapanatiling K-pop nang magkasama,' at 'Sinabi ni Chairman Bang Si Hyuk na ang HYBE ay lubos na sumang-ayon sa estratehikong direksyon tulad ng pagpapatupad ng metaverse, pagtatatag ng isang multi -label system, at kampanya upang iligtas ang Earth.' Naniniwala kami na mahirap paniwalaan na mismong si Chairman Bang Si Hyuk ay hindi pa ipinaalam sa mga detalye ng kampanya na inaangkin niyang siya ay 'malalim na sumang-ayon.'
Pagkatapos ay tumugon muli si HYBE gamit ang pahayag na ito sa bandang huli ng araw ng Pebrero 17:
Hello, ito ay HYBE.
Ibinunyag namin ang pahayag ng HYBE bilang mga sumusunod hinggil sa pahayag ng pagpapabulaan na inilabas ng SM Entertainment (hereafter SM) ngayon.
Sa press release na ipinamahagi namin noong February 16 patungkol sa mga hinala tungkol sa CT Planning na binanggit ni SM Entertainment CEO Lee Sung Su, sinabi namin:
Nang kumpletuhin ang isang SPA kasama si Lee Soo Man, hindi kami sinabihan ng pagmamay-ari ni Lee Soo Man sa kumpanyang CTP o ng kontrata sa pagitan ng CTP at SM. Gayundin, sa kaso ng isang relasyon sa negosyo na hindi namin alam, kasama ito sa kontrata na lutasin ni Lee Soo Man ang anumang relasyon sa negosyo na natuklasan.
Kung hindi direktang kinontrata ang CTP at SM gaya ng sinabi sa pagtanggi ng SM, mas natural na hindi natin ito alam. Gayunpaman, ayon sa kontrata namin ni Lee Soo Man, napagkasunduan na rin na walang matatanggap na tubo patungkol sa mga SM artist na nakakontrata na sa CTP kahit hindi direktang kontrata sa SM. Dagdag pa rito, mamamahala kami ng mga transparent na kontrata sa pamamagitan ng aming board of directors para walang mga problemang lumabas sa hinaharap, kaya walang saysay ang problemang ibinangon ng SM. Kasalukuyan kaming nagsusumikap na lutasin ang mga isyu ng SM at walang dahilan para baluktutin ang anuman, at walang dahilan para ilabas ang mga hinala tungkol sa aming mga pagsisikap.
Gayunpaman, kung sa tingin ng SM ay hindi malulutas ang kontrata sa CTP sa pamamagitan ng aming SPA kay Lee Soo Man, gusto naming itanong kung ano ang paninindigan ng SM dito bukod sa paglantad sa kontratang ito.
Lalo na dahil ang ganitong uri ng kontrata ay walang gaanong visibility sa labas ng entertainment agency, dapat na pamahalaan ng entertainment agency ang mga kontratang ito nang malinaw at patas para sa kumpanya at mga artist. Dapat mayroong mga miyembro ng board na nag-apruba sa kontratang ito noong ito ay nakumpleto, at kahit sinong mga miyembro ng board ang nag-apruba sa kanila, umaasa kami na ang kasalukuyang mga miyembro ng board ay gumawa ng sapat na aksyon tungkol sa kontratang ito.
Ang mga bagay na inilalantad at pinaghihinalaan ng SM ay pawang naglalantad ng mga problema sa corporate governance ng SM, at sa kasamaang palad, lahat ng mga problemang ito ay nangyari sa loob ng SM. Talagang nalutas namin ang mga problema sa istruktura ng SM nang isa-isa na may positibong pananaw tungkol sa kumpanya, at patuloy kaming magsisikap na lutasin ang mga ito.
Gayunpaman, dapat magpakita ang SM ng pagsisikap na lutasin ang mga aktwal na problema sa loob upang makalikha ng mga resulta ang mga pagbabagong ito. Sa palagay namin ay hindi ito ang tamang paraan upang magtaas ng mga hinala laban sa pinakamalaking shareholder na lumulutas sa mga problema ng SM.
Hinihiling namin na suriin ng mga direktor ng SM kung mayroong anumang mga aspeto ng kanilang inilalantad sa publiko na kailangan nilang panagutin dahil sa kanilang pag-apruba at magsikap na mapabuti ang corporate governance upang matiyak ang mga tagahanga, empleyado, artista ng SM, at mga stockholder.
Salamat.